山西省自去年啟動了煤礦資源重組，較為激進的重組方式在全國引發(fā)了大范圍的討論。河南省也于今年3月份開始，在全省范圍內進行大規(guī)模的煤改。繼山西、河南之后，作為全國煤炭第三生產(chǎn)大省，陜西的煤改也即將拉開序幕。
       中投顧問煤炭行業(yè)研究員宋智晨指出，作為我國煤炭行業(yè)整改的第一個“吃螃蟹”的省份，山西省的煤改已經(jīng)進入尾聲，山西省的煤改經(jīng)驗對于全國其他產(chǎn)煤省份進行煤改具有較強的指導意義。但是，由于山西省在煤改方面是處于一種邊摸索邊整合的情況，煤改過程中過于強調行業(yè)的規(guī)?；?、集團化，從而在全國范圍內引發(fā)了關于“國進民退”的討論，這一方面是值得陜西省在制定煤改方案時去借鑒的。
今年3月份開始的河南省煤改較山西省的煤改又有一些區(qū)別，山西省煤炭資源豐富，煤炭企業(yè)發(fā)展較為成熟，因而在整改過程中，山西省主張各個煤炭企業(yè)在不違反紅線的情況下，根據(jù)企業(yè)自身特點，在全省范圍內進行整合。而河南省則根據(jù)自己省區(qū)的特點，主要以地區(qū)和大公司為龍頭的原則進行兼并和改制，主要側重于分區(qū)、分片進行整合，這是與山西煤改最大的區(qū)別。
      陜西省煤改方案的制定應當更多考慮結合自身的特點，走有別于山西、河南煤改的新模式。與山西省煤炭資源在全省范圍都比較豐富不同，陜西省煤炭資源分布地區(qū)差別較大，陜北、關中煤炭資源豐富，大型煤炭企業(yè)根基穩(wěn)固，而陜南煤炭資源較為貧乏，多以中小煤礦為主。如果完全按照山西煤改模式來的話，陜南地區(qū)很多煤礦面臨著關停的可能，這樣一來陜南地區(qū)的用煤就成問題了。因而，陜西煤改更多應該參考河南煤改的方式，同時借鑒山西煤改的經(jīng)驗以及結合自身煤炭產(chǎn)業(yè)的特點，堅持區(qū)別對待的整合思想。